{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2180624",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А76-32714/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1899646\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС22-20854\nг. Москва 14 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.07.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 05.09.2022 по делу № А76-32714/2020 Арбитражного суда Челябинской  области о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2021  процедура реализации имущества должника завершена с освобождением от  дальнейшего исполнения обязательств.\nФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения  по вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2022  заявление удовлетворено.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 05.09.2022, определение от 30.05.2022 отменено,  производство по заявлению ФИО1 о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам определения от 05.04.2021 прекращено.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов апелляционного и окружного судов как незаконных.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТребуемое изменение оценки обстоятельств пропуска срока на подачу  заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшемуся обстоятельству  не создает оснований для кассационного пересмотра следующей из части 2  статьи\n312\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  компетенции суда на решение вопроса о восстановлении срока подачи такого  заявления.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Южный Урал\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}