determination ВС РФ от 14.11.2022
Дата: 14.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-20484
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 14.11.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив
кассационные жалобы акционерного общества «Мосинжпроект» и общества
с ограниченной ответственностью «МИП-Строй № 1» на решение
Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2022 по делу
№ А40-187005/2019,

1. в кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской
Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм
материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном
порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, исследовав и оценив
представленные в материалы дела доказательства, учитывая вступившие

2
в законную силу судебные акты по делу № А40-186810/2019, руководствуясь
положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные
правоотношения, исходили из недоказанности обстоятельств, положенных
в основу исковых требований.
Выводы судов подробно мотивированы.
Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационных жалоб акционерного общества
«Мосинжпроект» и общества с ограниченной ответственностью «МИП-Строй
№ 1» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова