determination ВС РФ от 14.11.2022 Дата: 14.11.2022 ============================================================ Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А41-81831/2021 Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79068_1899700 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-21461 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 ноября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2022 по делу № А41-81831/2021 Арбитражного суда Московской области, 1. определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, требование АО НПК «Катрен» в размере 21 162 475 рублей 17 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, пени в размере 970 081 рубля 66 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.09.2022 указанные судебные акты оставил без изменения. ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Удовлетворяя заявление кредитора, суды руководствовались статьями 213.3 , 213.4 , 213.5 , 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из обоснованности заявленных требований, подтвержденных вступившими в законную силу решениями суда, отсутствия доказательств погашения задолженности, что свидетельствует о неплатежеспособности должника. Довод заявителя о необоснованном отказе судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы был рассмотрен судом округа и признан необоснованным, противоречащим положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Научно-производственная компания "Катрен" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) МИ ФНС №11 по МО (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)