{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2180110",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 ноября 2022 г. по делу № А35-8828/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1899631\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС22-20940\nг. Москва 14 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «НБК» (кредитора) на определение Арбитражного суда Курской области  от 18.03.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 25.05.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 03.08.2022, принятые в деле № А35-8828/2019 о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО1 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Курской области от 18.03.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 25.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 03.08.2022, процедура реализации имущества должника завершена, должник  освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе общество «НБК» просит об отмене судебных  актов в части отказа в освобождении должника от исполнения обязательств,  ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и признали его создающим условия для применения  правил пункта 3 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения  обязательств.\nИная оценка кредитором действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Кредит Европа Банк Россия\"\n(подробнее)\nМОСП и ОИП УФССП России по Курской области\n(подробнее)\nООО \"НБК\"\n(подробнее)\nОСП по Сеймскому округу г. Курска\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}