{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2179864",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-20771\nг. Москва 14 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский\nСельскохозяйственный банк» (кредитора, далее – банк) на определение\nАрбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2022, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2022,\nпринятые в деле № А32-1428/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Лычака Сергея Александровича (должника) по заявлению\nфинансового управляющего о признании недействительным договора купли-\nпродажи от 29.04.2014 № 2, заключенного должником и Карапетяном\nЗарзандом Володяевичем, применении последствий недействительности\nсделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.06.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 30.08.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь\nна неправильную оценку обстоятельств заключения сделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали обстоятельства заключения договора и признали\nотсутствие условий для его недействительности в силу статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и выходящих за указанные в этой норме пределы незаконности\nдоговора для констатации его ничтожности в силу статей 10, 168, 170\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nТребуемая в жалобе переоценка установленных обстоятельств не\nпопадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный\nбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}