{
  "title": "determination ВС РФ от 09.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "09.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2177966",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-20728\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 9 ноября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Центр содействия» (далее – должник) Квасова Евгения\nЕвгеньевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города\nМосквы от 01.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 13.07.2022 по делу № А40-228105/2020 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника\nФомичева Александра Николаевича убытков в размере 2 332 216 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 21.04.2022. в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2022\nпринятые по спору судебные акты в части отказа во взыскании с Фомичева\nА.Н. убытков в размере 400 000 рублей отменены, в отменённой части\nобособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ остальной части принятые по спору определение суда первой инстанции\nот 01.02.2022 и постановление апелляционного суда от 21.04.2022 оставлены\nбез изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа\nво взыскании убытков в размер 1 932 216 рублей.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь статьями 15, 53,\n53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того,\nчто совершение части вменённых бывшему руководителю Фомичеву А.Н.\nсделок обусловлено ведением подконтрольным обществом нормальной\nхозяйственной деятельности, не связанной с выводом активов, в связи с чем\nпризнали заявление в этой части необоснованным и не подлежащим\nудовлетворению.\nВыводы судов в обжалуемой заявителем части соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие\nзаявителя с данными выводами судов, основанными на установленных\nфактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует\nо неправильном применении судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «Центр содействия» Квасову Евгению Евгеньевичу\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}