determination ВС РФ от 07.11.2022
Дата: 07.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-19205
г. Москва 7 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Андреева Сергея Викторовича
(кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2022,
принятые в деле № А40-193112/2020 о банкротстве гражданина Плещева
Андрея Александровича (должника) по ходатайству финансового
управляющего об истребовании имущества у Плещевой С.Б. (супруги
должника),

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 28.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 04.07.2022, в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Андреев С.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств спора и отсутствие правовых
оснований для исключения из конкурсной массы должника автомобиля и
жилого дома.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили основанный на действующем брачном договоре,
заключенном ранее возникновения задолженности перед кредиторами,
раздельный режим имущества супругов и отсутствие доказательств
возникновения права общей собственности на спорное имущество, в связи с
чем отказали в удовлетворении ходатайства в соответствии с пунктом 7
статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Андрееву С.В. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова