{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2177844",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 октября 2022 г. по делу № А40-231075/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1889236\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-18437(2)\nг. Москва 25 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022,  принятые в деле № А40-231075/2018 о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО2 (должника) по  заявлению управляющего о признании недействительной сделки по  отчуждению должником ФИО3 нежилого помещения, применении  последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 16.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 27.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на наличие условий для признания сделки недействительной.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленные обстоятельства заключения договора от 14.04.2016 суды  признали не создающими условий недействительности сделки в силу пункта 2  статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».\nИная оценка обстоятельств совершения сделки не попадает под  основания для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМИФНС №51\n(подробнее)\nИные лица:\nАО СРО СС\n(подробнее)\nСоюз АУ \"СРО СС \"Северная Столица\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 7 ноября 2022 г. по делу № А40-231075/2018\nОпределение от 25 октября 2022 г. по делу № А40-231075/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}