{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2177840",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 ноября 2022 г. по делу № А64-7918/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1895512\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС22-20133\nг. Москва 7 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на  определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2022,  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.06.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 16.08.2022, принятые в деле № А64-7918/2018 о банкротстве гражданина  ФИО2 (должника) по заявлению финансового  управляющего о признании недействительным договора купли-продажи  недвижимости от 15.02.2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.06.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 16.08.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения оспариваемого  договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие условий для недействительности сделок и в  силу законодательства о банкротстве, и по общегражданским основаниям.\nИная оценка обстоятельств заключения спорного договора купли-продажи не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Центрального округа\n(подробнее)\nПАО \"ПИГМЕНТ\"\n(подробнее)\nУправление пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области\n(подробнее)\nУФНС по Тамбовской области\n(подробнее)\nФГБУ \"ФКП Росреестра по Тамбовской области\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}