determination ВС РФ от 07.11.2022
Дата: 07.11.2022
============================================================

Определение от 7 ноября 2022 г. по делу № А07-9821/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_1895596
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС22-14817
г. Москва 7 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную гражданина ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 02.08.2022, принятые в деле № А07-9821/2021 о банкротстве должника по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная  компания «Смарт Займ» (кредитора) о включении требования в реестр,

1. определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 02.08.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неосновательное неуменьшение неустойки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Заявление об уменьшении неустойки рассмотрено в соответствии с
компетенцией и статьей
333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО Альфа-Банк
(подробнее)
АО "Тинькофф Банк"
(подробнее)
МИФНС №4 по РБ
(подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СМАРТ ЗАЙМ
(подробнее)
ПАО "Росгосстрах банк"
(подробнее)
ПАО "Финансовая корпорация Открытие"
(подробнее)
Иные лица:
НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело"
(подробнее)
ООО Вега
(подробнее)
Финансовый управляющий Салихов И.А.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Судебная практика по:
Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ