{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2177244",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС20-21066\nг. Москва 7 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Абрамкиной Татьяны Петровны\n(заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 29.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 12.07.2022, принятые в деле № А40-74933/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) индивидуального предпринимателя Кузовлева Ярослава\nВячеславовича (должника) по заявлениям Плотицы Ильи Александровича\n(кредитора) и финансового управляющего о признании недействительным\nдоговора купли-продажи недвижимого имущества от 20.05.2016, заключенного\nмежду должником и Абрамкиной Т.П., применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 12.07.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Абрамкина Т.П. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки\nнедействительной.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, исследовав обстоятельства заключения договора, признали их\nсоздающими условия для недействительности сделки в силу пункта 2\nстатьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nИная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Абрамкиной Татьяне Петровне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}