{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2177228",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-20276\nг. Москва 7 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Байт-Транзит-Экспедиция» (истца) на решение Арбитражного суда\nНовосибирской области от 26.11.2021, постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 11.08.2022 по делу № А45-2382/2021 по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Байт-Транзит-Экспедиция» к\nобществу с ограниченной ответственностью «Сиб-Регион» о взыскании\nубытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, акционерного общества\n«Евросиб СПБ Транспортные системы»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 15.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 11.08.2022, во взыскании убытков отказано за\nнедоказанностью.\nВ кассационной жалобе общество «Байт-Транзит-Экспедиция» просит о\nпересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на нарушекние норм о\nдоказывании и оценке доказательств, отсутствие секретаря судебного заседания\nв окружном суде.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nОбстоятельства, составляющие необходимые в силу статей 15, 393\nГражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания с\nответчика убытков, судами не установлены и не переоцениваются на стадии\nкассационного производства.\nВ суде кассационной инстанции не применяются правила о ведении\nпротокола судебного заседания (статья 155 АПК РФ, пункт 26 постановления\nПленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при\nрассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).\nВопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Байт-Транзит-Экспедиция» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}