{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2177154",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-24019\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07.11.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Портал-\nНорд» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за\nподачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской\nобласти от 11.02.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 24.08.2022 по делу № А41-51816/21"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Атлантис-Строй»\nобратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к\nобществу с ограниченной ответственностью «Портал-Норд» (далее –\nКомпания) о взыскании 6 899 030 рублей 30 копеек неосновательного\nобогащения.\nВ свою очередь, Компания заявила встречные требования о взыскании\n1 131 045 рублей 04 копеек.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 05.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 24.08.2022, первоначальное исковое заявление\nудовлетворено, в удовлетворении встречных требований отказано.\n\n2\nНе согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился\nв Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nодновременно заявив ходатайства об отсрочке уплаты государственной\nпошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nПунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской\nФедерации (далее – Налоговый кодекс) предусмотрено, что Верховный Суд\nРоссийской Федерации вправе предоставить отсрочку уплаты государственной\nпошлины на срок, не превышающий один год, исходя из имущественного\nположения плательщика.\nРассмотрев ходатайство Компании, суд не находит оснований для его\nудовлетворения.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной\nпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству\nзаинтересованной стороны. При этом должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица – заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nВ рассматриваемом случае Компанией к ходатайству об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины не приложены актуальные сведения,\nподтверждающие отсутствие возможности оплатить государственную пошлину\nв установленном размере на день обращения с кассационной жалобой\n(представлены справки за апрель 2022 года).\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Портал-Норд» о предоставлении отсрочки по уплате\nгосударственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской\nобласти от 11.02.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного\nсуда от 05.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 24.08.2022 по делу № А41-51816/21 возвратить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}