{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2176982",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-20015\nг. Москва 7 ноября 2022г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества\n«Промсвязьбанк» (кредитор, далее – банк) на определение Арбитражного суда\nХанты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.01.2022, постановление\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022, принятые\nв деле № А75-6458/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя\nЗолоторевой Светланы Александровны (должника) по заявлению Управления\nФедеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому\nавтономному округу – Югре (далее – управление) о включении требования в\nразмере 1 381 836 рублей 44 копеек в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 23.01.2022, оставленным без изменения постановлением\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановлением\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022, заявление\nудовлетворено, требование управления в размере 1 381 836 рублей 44 копеек\nвключено в третью очередь реестра.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь\nна отсутствие правового основания возникновения требования.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что требование управления является регрессным,\nосновано на статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и\nдопустимо к предъявлению в силу пункта 87 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 и пункта 11\nИнформационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 31.05.2011 № 145.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}