determination ВС РФ от 07.11.2022
Дата: 07.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-20015
г. Москва 7 ноября 2022г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества
«Промсвязьбанк» (кредитор, далее – банк) на определение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.01.2022, постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022, принятые
в деле № А75-6458/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя
Золоторевой Светланы Александровны (должника) по заявлению Управления
Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому
автономному округу – Югре (далее – управление) о включении требования в
размере 1 381 836 рублей 44 копеек в реестр,

1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 23.01.2022, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановлением
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022, заявление
удовлетворено, требование управления в размере 1 381 836 рублей 44 копеек
включено в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на отсутствие правового основания возникновения требования.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что требование управления является регрессным,
основано на статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и
допустимо к предъявлению в силу пункта 87 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 и пункта 11
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 31.05.2011 № 145.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова