{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2176972",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-20020\nг. Москва 7 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Сопрано» (истца) на определение Арбитражного суда Волгоградской области\nот 30.03.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 17.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 07.07.2022, принятые по заявлению о приостановлении производства по делу\n№ А12-9839/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью\n«Сопрано» к обществу с ограниченной ответственностью «Аккорд» о\nрасторжении агентского договора от 01.02.2018 № СОИ-1/18,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.05.2022 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 07.07.2022, производство по настоящему делу\nприостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда\nВолгоградской области по делу № А12-30896/2020.\nВ кассационной жалобе общество «Сопрано» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на отсутствие риска принятия противоречащих друг другу\nсудебных актов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПримененная судом компетенция на приостановление в силу пункта 1\nчасти 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации производства по рассматриваемому делу не подлежит пересмотру\nна стадии кассационного производства.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сопрано» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}