{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2176964",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-19206\nг. Москва 7 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Департамента имущества и земельных\nотношений Новосибирской области (кредитора, далее – департамент) на\nопределение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2021,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2022,\nпринятые в деле № А45-43237/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Фоменко Сергея Владимировича (должника) по заявлению\nдепартамента об обязании должника освободить земельный участок путем\nдемонтажа, сноса расположенных на нем объектов,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 02.03.2022 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 06.07.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе департамент просит об отмене судебных актов,\nуказывая на неправильное применение норм материального права.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВыводы судов соответствуют пункту 21 Обзора судебной практики\nВерховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утвержденного\nПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2017, статьям 271,\n622 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормам Федерального\nзакона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и их\nсудебному толкованию.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне составляют оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом\nРоссийской Федерации в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Департаменту имущества и земельных отношений\nНовосибирской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}