{
  "title": "determination ВС РФ от 07.11.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.11.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2176854",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС22-20384\nг. Москва 7 ноября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гуляева Сергея\nЮрьевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан\nот 24.02.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 11.07.2022, принятые в деле № А07-9046/2019 о банкротстве гражданки\nСмышляевой Дарины Андреевны (должника) по ее жалобе на действия\n(бездействие) финансового управляющего Гуляева С.Ю., об отстранении\nуправляющего от исполнения обязанностей и определении новой кандидатуры\nфинансового управляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2022,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 11.07.2022, в удовлетворении заявления о признании\nнезаконными действий (бездействия) финансового управляющего отказано,\nфинансовый управляющий отстранен от исполнения обязанностей.\nВ кассационной жалобе Гуляев С.Ю. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на несоответствие выводов судов о наличии заинтересованности по\nотношению к кредитору обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили обстоятельства, указывающие на обоснованное\nсомнение в независимости и беспристрастности управляющего в качестве\nусловия невозможности исполнения им обязанностей в деле о банкротстве\nдолжника.\nИная оценка установленных обстоятельств спора не создает оснований\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Гуляеву С.Ю. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}