determination ВС РФ от 02.11.2022
Дата: 02.11.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-19724
г. Москва 2 ноября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Сейто» (истца, далее – общество) на определение Арбитражного суда
Мурманской области от 16.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2022 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.07.2022, принятые по заявлению о взыскании
судебных расходов в деле № А42-6426/2021 по иску общества к
Администрации Ковдорского района Мурманской области (далее –
администрация) о взыскании неустойки,

1. определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2022,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2022 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.07.2022, заявление общества о взыскании с
администрации 87 937 рублей 52 копеек судебных расходов удовлетворено на
сумму в 6 282 рубля 85 копеек.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неосновательное уменьшение судебных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых
вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с
рассмотрением дела», статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике
возмещения судебных издержек.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сейто» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова