determination ВС РФ от 31.10.2022
Дата: 31.10.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-ЭС22-14282
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 31.10.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство компании LLC KIA MOTORS GEORGIA (далее -
заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке
части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 15.08.2022 № 305-ЭC22-14282, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 29.11.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 28.04.2022 по делу № А40-81561/2020 Арбитражного
суда города Москвы,

1. заявитель 26.10.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 15.08.2022 № 305-ЭС22-14282, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 29.11.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 28.04.2022 по делу № А40-81561/2020 Арбитражного
суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

2
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка
заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может
быть принята во внимание.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства компании LLC KIA MOTORS GEORGIA о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова