{
  "title": "determination ВС РФ от 31.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2175180",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-19289\nг. Москва 31 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества\n«Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие» (ответчика,\nдалее – автопредприятие) на решение Арбитражного суда Тюменской области\nот 05.10.2021 по делу № А70-14124/2021, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2022 по тому же делу\nпо иску государственного бюджетного учреждения Тюменской области\n«Объединение автовокзалов и автостанций» к автопредприятию о взыскании\n2 449 528 рублей 66 копеек задолженности, 75 251 рубля 48 копеек неустойки и\nнеустойки по день фактического исполнения обязательства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2021 взыскано\n2 449 528 рублей 66 копеек задолженности, 75 251 рубль 48 копеек неустойки,\nнеустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка\nРоссийской Федерации на день фактической оплаты от суммы основного долга\nв соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки\nс 21.07.2021 по день фактической оплаты долга.\nВосьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.04.2022\nизменил решение от 05.10.2021: взыскал 2 423 492 рубля 93 копеек\nзадолженности, 75 251 рубль 48 копеек неустойки, неустойку в размере 1/300\nставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день\nфактической оплаты от суммы основного долга в соответствующие периоды за\nкаждый календарный день просрочки.\n\n2\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 14.07.2022 постановление апелляционного суда от 11.04.2022 оставил без\nизменения.\nВ кассационной жалобе автопредприятие просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на незаконное вменение оплаты не оказанных услуг.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТребуемое изменение оценки исследованных и установленных\nобстоятельств исполнения договора от 31.10.2018 № 01 не создает названных\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Ишимское пассажирское\nавтотранспортное предприятие» в передаче кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}