{
  "title": "determination ВС РФ от 31.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "31.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2174726",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 октября 2022 г. по делу № А53-39862/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\n79059_1891976\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-19680\nг. Москва 31.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» на  решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2021, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2022 по  делу № А53-39862/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику с  иными фактическими обстоятельствами, не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nУдовлетворяя иск администрации Мартыновского района Ростовской  области (далее - администрация), суд первой инстанции, с решением которого  согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из  установленных фактических обстоятельств, указав, что администрацией  перечислены в областной бюджет именно штрафные санкции, уплаченные за  счет средств местного бюджета и предусмотренные на денежные взыскания  (штрафы) за нарушение условий договоров (соглашений) о предоставлении\nсубсидий бюджетам муниципальных образований из бюджета субъекта  Российской Федерации. При этом суды отметили, что данные денежные  средства не являются средствами областного бюджета, выделенными на  строительство детского сада; обстоятельства ненадлежащего исполнения  подрядчиком обязательств по контракту установлены судебными актами по  делу № А53-29206/2019.\nПереоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы, и  установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к  полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАдминистрация Мартыновского района\n(подробнее)\nАдминистрация Мартыновского района Ро\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики\n(подробнее)\nПАО \"Промсвязьбанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nОАО \"Промсвязьбанк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}