{
  "title": "determination ВС РФ от 28.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2174284",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-10721 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 октября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Стручкова Евгения Александровича (далее – заявитель)\nна определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2022\nи определение Арбитражного суда Московского округа 12.07.2022 по делу\n№ А40-156822/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зодчий»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nгорода Москвы от 28.05.2021 отказано в удовлетворении заявления о признании\nнедействительной сделкой перечисления денежных средств с расчётного счёта\nдолжника в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА\nБРИНЭКС» в размере 2 528 700 рублей и применении последствий\nнедействительности сделки.\nСтручков Е.А. обратился в апелляционный суд с жалобой на указанное\nопределение суда от 28.05.2022, ходатайствуя о восстановлении пропущенного\nсрока подачи жалобы.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 17.04.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 12.07.2022, прекращено производство по жалобе.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные определение суда первой\nинстанции от 28.05.2021, определение апелляционного суда от 17.04.2022 и\nпостановление суда округа от 12.07.2022.\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2022\n№ 305-ЭС22-10721 настоящая кассационная жалоба заявителя в части\nобжалования определения суда первой инстанции от 28.05.2022 возвращена\n\n2\nбез рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением\nправил подсудности, установленных частью 2 статьи 291.1 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по жалобе, апелляционный суд, руководствуясь\nположениями статей 42 и 150 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, пришёл к выводу об отсутствии у Стручкова Е.А. права\nна обжалование указанного определения суда первой инстанции.\nПроверяя обоснованность прекращения производства по апелляционной\nжалобе, суд округа не установил нарушений норм процессуального права\nи согласился с выводами апелляционного суда, обоснованно отклонив доводы\nзаявителя.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих\nза собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Стручкову Евгению Александровичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}