determination ВС РФ от 28.10.2022
Дата: 28.10.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС22-20209
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 28 октября 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Содэль»
(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Новосибирской области
от 16.02.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда Западно–Сибирского округа
от 08.07.2022 по делу № А45–35058/2021 о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью «СХП» (далее – должник),

1. определением Арбитражного суда Новосибирской области
от 16.02.2022, оставленным без изменения постановлениями Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и Арбитражного суда
Западно–Сибирского округа от 08.07.2022 заявление общества «Содэль»
о признании общества «СХП» несостоятельным (банкротом) признано
необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, дело
направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных

2
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Прекращая производство по делу, суды, руководствуясь статьёй 313
Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 48
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», исходили из отсутствия оснований для признания должника
банкротом.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки
этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм
процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных
судебных актов, судами не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Содэль»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк