{
  "title": "determination ВС РФ от 27.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2174020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС22-19785\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Симферопольская кондитерская фабрика» (далее – общество)\nна постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2022\nпо делу № А83-1829/2020\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый\nДом «Симферопольская кондитерская фабрика» о взыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного\nапелляционного суда от 30.03.2022, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2022\nрешение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный\nсуд Республики Крым.\nНе согласившись с постановлением суда округа, общество обратилось\nс кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь\nна наличие оснований для его обжалования в порядке статьи 291.1\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\n(далее – АПК РФ).\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы и обжалуемый\nсудебный акт, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит\nк выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи\n\n2\n291.6 АПК РФ, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nОтменяя решение суда первой инстанции, постановление суда\nапелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение,\nсуд округа исходил из того, что суды не исследовали все обстоятельства,\nимеющие существенное значение для правильного разрешения спора.\nОбжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий,\nопределенных в статье 287 АПК РФ.\nПри новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать\nсвои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,\nпредставлять соответствующие доказательства и иными способами\nобосновывать свою позицию по делу.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Симферопольская кондитерская фабрика»\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}