{
  "title": "determination ВС РФ от 25.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2173162",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС22-19179\nг. Москва 25 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Алыповой Натальи Николаевны (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2021,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2022,\nпринятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле\n№ А28-9202/2019 о несостоятельности (банкротстве) Яворского Александра\nВикторовича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 22.06.2022, заявление Лубнина В.Л.о взыскании с\nАлыповой Н.Н. 128 200 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму\nв 54 000 рублей.\nВ кассационной жалобе Алыпова Н.Н. просит об отмене судебных актов в\nотношении судебных расходов, ссылаясь на их чрезмерность.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nЗаявленные судебные расходы проверены судами на соответствие\nстатьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации и их судебному толкованию в постановлении Пленума Верховного\nСуда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах\nприменения законодательства о возмещении издержек, связанных с\nрассмотрением дела».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Алыповой Наталье Николаевне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}