{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2173258",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 октября 2022 г. по делу № А70-11038/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1888209\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС22-18733\nг. Москва 24 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МП ИНВЕСТСТРОЙ» (истца) на решение Арбитражного суда Тюменской  области от 08.11.2021 по делу № А70-11038/2021, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2022 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «МП ИНВЕСТСТРОЙ» к  обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческая  фирма «Омский причал» о взыскании 55 435 рублей 69 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2019 по  29.06.2021 и штрафа в размере 726 967 рублей по договору на оказание услуг  по транспортировке груза от 29.04.2019 № 30-04,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2021, оставленным  без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 28.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 01.08.2022, исковые требования удовлетворены в части взыскания  55 435 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами и 141 644 рублей штрафа.\nВ кассационной жалобе общество «МП ИНВЕСТСТРОЙ» просит об  отмене судебных актов в неудовлетворенной части иска, ссылаясь на  неправильный расчет штрафа.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nОспаривание размера требования не попадает под поименованные  основания для кассационного пересмотра судебного акта.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «МП ИНВЕСТСТРОЙ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"МП ИНВЕСТСТРОЙ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОбщество с ограниченной ответственностью \"ПКФ \"Омский причал\"\n(подробнее)\nИные лица:\n8ААС\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}