{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2172880",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС21-25189\nг. Москва 24 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Минаева И.М. на\nопределение Арбитражного суда Забайкальского края от 27.12.2021,\nпостановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2022,\nпринятые в деле № А78-11268/2017 о банкротстве индивидуального\nпредпринимателя Михайлова Михаила Александровича (должника) по\nзаявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (кредитора)\nо признании недействительным договора дарения от 10.06.2016,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 11.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 22.06.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Минаев И.М. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильные оценку обстоятельств совершения сделки и\nопределение начала течения срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды отказали в удовлетворении заявления в связи с отсутствием\nусловий для недействительности сделки в силу законодательства о банкротстве\nи общегражданских оснований.\nПри таких мотивах отказа в удовлетворении заявления вопрос об исковой\nдавности значения не имеет.\nИная оценка обстоятельств заключения договора не создает оснований\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Минаеву И.М. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}