{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2172654",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-19560\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Эверест» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 26.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 10.08.2022 по делу № А40-180149/2021\nпо иску общества с ограниченной ответственностью\n«АртСтройТехнология» (далее – компания) к обществу о взыскании\n52 967 288 руб. 72 коп. неотработанного аванса, 108 289 231 руб. 67 коп.\nпроцентов за пользование коммерческим кредитом, 69 340 607 руб. 50 коп.\nпеней за нарушение срока выполнения работ,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 26.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 10.08.2022, с общества в пользу компании взыскано\n25 359 792 руб. 73 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части исковых\nтребований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты в части\nвзыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт либо направить\nдело на новое рассмотрение.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, проанализировав условия заключенного сторонами\nдоговора, установив факт нарушения обществом срока выполнения работ,\nпроверив представленный компанией расчет и скорректировав его в части\nпериода начисления неустойки, не усмотрев оснований для применения статьи\n333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь\nположениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения,\nсуды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о частичном\nудовлетворении требования компании о взыскании неустойки, с чем\nвпоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений\nсудами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход\nдела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых\nсудебных актов в кассационном порядке. По существу они направлены\nна переоценку доказательств по делу и установленных фактических\nобстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном\nпроизводстве.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Эверест» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}