{
  "title": "determination ВС РФ от 24.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2172364",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-18591\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационные жалобы акционерного общества «Эталон ЛенСпецСМУ»\n(далее – общество) и Санкт-Петербургского государственного унитарного\nпредприятия «Петербургский метрополитен» (далее – предприятие) на решение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 04.10.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 18.07.2022 по делу № А56-56757/2020\nпо иску предприятия к Санкт-Петербургскому государственному\nказенному учреждению «Дирекция транспортного строительства»\n(далее – учреждение) об обязании исполнить обязательства по соглашению\nо временной эксплуатации,\nпри участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, общества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 04.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.03.2022 принят отказ предприятия от части исковых требований,\nпроизводство по делу в данной части прекращено, в остальной части решение\nсуда первой инстанции оставлено без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 18.07.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставлено\nбез изменения.\n\n2\nНе согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество\nи предприятие обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд\nРоссийской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в\nпорядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее – АПК РФ).\nИзучив изложенные в кассационных жалобах доводы и принятые по делу\nсудебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит\nк выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи\n2916 АПК РФ, по которым жалобы могут быть переданы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства\nпо правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 11,\n12 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nприведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений\nГражданского кодекса Российской Федерации от ответственности за нарушение\nобязательств», установив, что учреждение не отказывается от исполнения\nвзятых на себя обязательств и совершает в предусмотренном законом порядке\nнеобходимые действия по устранению выявленных недостатков в работах\nна спорном объекте, суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели\nоснований для удовлетворения исковых требований, с чем впоследствии\nсогласился суд округа.\nДоводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований\nдля рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного\nСуда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,\nпоскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела\nдопущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, которые повлияли на исход дела.\nРуководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб акционерного общества «Эталон\nЛенСпецСМУ» и Санкт-Петербургского государственного унитарного\nпредприятия «Петербургский метрополитен» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}