determination ВС РФ от 24.10.2022
Дата: 24.10.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС22-18608
г. Москва 24 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Медведя Александра Витальевича (должника) на
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2022,
принятые в деле № А56-84041/2019 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)
должника,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 04.02.2022 производство по делу о банкротстве прекращено на
основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.08.2022, определение от 04.02.2022 изменено,
резолютивная часть дополнена обязанием должника к уплате в пользу
кредиторов процентов, подлежащих начислению по условиям обязательства
(немораторных), за период реструктуризации долгов и реализации имущества.
В кассационной жалобе Медведь А.В. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение его прав.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты соответствуют пункту 10 постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88
«О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при
банкротстве», статьям 57, 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному толкованию.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Медведю Александру Витальевичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова