{
  "title": "determination ВС РФ от 21.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2171720",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-18803 (16)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 октября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Татнефть-АЗС-Запад» (далее – заявитель, общество «Татнефть-АЗС-Запад»)\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города\nМосквы от 02.02.2022, постановления Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 27.04.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа\nот 23.08.2022 по делу № А40-168513/2018 Арбитражного суда города Москвы\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Терминал Сервис» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Виакард» обратилось в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделками платежей по договору поставки от 26.05.2014\n№ 7/10/ПК/ТС-20140527/2, заключенного между должником и обществом\n«Татнефть-АЗС-Запад», за период с 07.02.2018 по 07.08.2018 в общем размере\n179 650 000 рублей и о применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 25.05.2021, отказано в удовлетворении требований.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2021\nотменены определение суда первой инстанции от 15.02.2021 и постановление\nапелляционного суда от 25.05.2021, обособленный спор направлен на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.\nПри новом рассмотрении определением Арбитражного суда города\nМосквы от 02.02.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 и Арбитражного суда\nМосковского округа от 23.08.2022, заявление удовлетворено, применены\n\n2\nпоследствия недействительности сделок в виде взыскания с общества\n«Татнефть-АЗС-Запад» в пользу должника 179 650 000 рублей.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\nУчитывая, что материалы настоящего обособленного спора истребованы\nи заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой\nим меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные\nотношения, в соответствии с положениями частей 3, 5 и 6 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство\nподлежащит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Татнефть-АЗС-Запад» удовлетворить.\nПриостановить исполнение определения Арбитражного суда города\nМосквы от 02.02.2022 по делу № А40-168513/2018 до окончания кассационного\nпроизводства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящей жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}