determination ВС РФ от 20.10.2022
Дата: 20.10.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС22-18842
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20 октября 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»
(далее – заявитель, конкурсный кредитор) на постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2022 по делу
№ А32-23571/2019 Арбитражного суда Краснодарского края о
несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Индустриальный союз Кубани» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника некоммерческая организация «Фонд
промышленных активов» (далее – фонд) обратилась в суд с заявлением об
исключении из конкурсной массы недвижимого имущества (двух жилых
зданий и расположенных под ними земельных участков
в г. Армавир Краснодарского края).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2021
в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.05.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.07.2022, данное определение отменено;
заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной
инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального

2
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов
и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Повторно разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа,
руководствуясь положениями статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), исходили из наличия
совокупности условий для исключения из конкурсной массы спорных объектов
недвижимости.
Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам
права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных
нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы
повлияли на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в передаче её
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк