{
  "title": "determination ВС РФ от 20.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2171380",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-20412\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу конкурсного кредитора - ООО «КИПИР» в лице\nконкурсного управляющего Краснораменской Светланы Александровны на\nопределение Арбитражного суда Вологодской области от 10.02.2022 по делу\n№ А13-2818/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 04.05.2022 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 11.07.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муллагалиева Михаила\nНаильевича в Арбитражный суд Вологодской области обратился должник с\nзаявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома площадью\n152 кв.м и земельного участка, расположенных по адресу: Вологодская обл.,\nУсть-Кубинский р-н, дер. Чернышово, д. 76.\nК участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не\nзаявляющего самостоятельных требований, привлечена Лукинова Елена\nЕвгеньевна.\nОпределением Арбитражного суда Вологодской области от 10.02.2022\nзаявление об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.05.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 11.07.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «КИПИР» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному\nспору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 213.25\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской\nФедерации, принципом обеспечения справедливого баланса между\nимущественными интересами кредиторов и личными правами должника,\nисходили из фактических обстоятельств дела, и установив, что жилой дом\nявляется единственным пригодным для постоянного проживания жилым\nпомещением должника, отсутствуют доказательства злоупотребления\nдолжником правом на исполнительский иммунитет, пришли к выводу об\nисключении спорных объектов недвижимости из конкурсной массы должника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}