{
  "title": "determination ВС РФ от 18.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2171186",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-18117\nг. Москва 18 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Небанковская кредитная организация «Расчетные решения» (ответчика) на\nрешение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2022 по делу\n№ А53-35239/2021, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.05.2022 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 10.08.2022 по тому же делу по иску общества с\nограниченной ответственностью «Ипопат-Юг» к обществу с ограниченной\nответственностью «Небанковская кредитная организация «Расчетные решения»\nо взыскании 707 331 рубля задолженности с участием в качестве третьего лица\nобщества с ограниченной ответственностью «Агентство развития платежных\nсистем»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2022, оставленным\nбез изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 20.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 10.08.2022, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Небанковская кредитная организация\n«Расчетные решения» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на\nнеправильную квалификацию правоотношений и несоответствие выводов\nфактам и доказательствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили присоединение сторон к Правилам транспортной\nсистемы Ростовской области, из которых следует обязанность ответчика по\nперечислению истцу за минусом вознаграждения поступивших от пассажиров\nза использованную транспортную услугу денежных средств, и неисполнение\nэтой обязанности на заявленную сумму.\nСуды установили соответствие требования зарегистрированным в\nсистеме транзакциям по оплате проезда.\nПриведенные в жалобе доводы противоречат установленным\nобстоятельствам и не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Небанковская\nкредитная организация «Расчетные решения» в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}