{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2170914",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 октября 2022 г. по делу № А40-5295/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1884060\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-17896\nг. Москва 17 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заинтересованного лица) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 14.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.08.2022, принятые в деле № А40-5295/2022 о банкротстве гражданина  ФИО2 (должника) по заявлению публичного  акционерного общества «Банк ВТБ» (кредитора, далее – банк) о признании  должника банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.05.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 01.08.2022, гражданин ФИО2 (умерший) признан банкротом, введена  процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий,  требование банка в размере 13 049 173 рублей 93 копеек как обеспеченное  залогом включено в третью очередь реестра, при этом 43 958 рублей 18 копеек  и 192 674 рубля 16 копеек включены в третью очередь реестра отдельно с  удовлетворением после основной задолженности и причитающихся процентов.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на лишение возможности осуществления процессуальных прав,  отсутствие обязательств перед банком и неисполнение банком решения суда в  порядке исполнительного производства.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» суд привлек заявителя к участию в деле о банкротстве в  качестве заинтересованного лица (наследника умершего должника) по  вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в  деле о банкротстве.\nПредставитель заявителя участвовал в заседании суда первой инстанции  и был вправе представить возражения и доказательства.\nСуды, руководствуясь пунктом 2 статьи\n213.3\n, пунктами 1, 2 статьи\n213.5\n,  пунктом 1 статьи\n223.1\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» Закона о банкротстве, установили  обоснованность заявления банка о признании умершего гражданина банкротом  в связи с наличием подтвержденной и не погашенной задолженности,  основанной на кредитном договоре от 07.08.2008 № 623/2099-0002026.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Траст\"\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}