{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2170330",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-18374\nг. Москва 17 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность\n«Коммерческий банк «Интеркоммерц» в лице Государственной корпорации\n«Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк) на определение\nАрбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2022, постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2022,\nпринятые в деле № А63-5929/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nгражданина Оружева Анатолия Рамазановича (должника) по заявлению банка\nоб установлении для должника временного ограничения на выезд из\nРоссийской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.03.2022,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25.05.2022 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 13.07.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, указывая\nна достаточность приведенных им мотивов для применения требуемой меры.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТребуемый пересмотр применения компетенции суда на принятие\nобеспечительной меры не попадает под указанные основания для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственность «Коммерческий банк\n«Интеркоммерц» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}