{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2170202",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 октября 2022 г. по делу № А63-7416/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1884151\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-18163\nг. Москва 17 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда Ставропольского  края от 26.10.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 14.06.2022, принятые в деле № А63-7416/2020 о  несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2  (должника) по заявлению финансового управляющего о признании  недействительным договора купли-продажи нежилого помещения  от 24.07.2017, заключенного между должником и ФИО1, применении  последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.10.2021,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 14.06.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНаличие условий для недействительности сделки в силу пункта 2  статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» суды установили по результату исследования обстоятельств  заключения договора.\nИная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"КАВМИНКУРОРТРЕСУРСЫ\"\n(подробнее)\nООО \"АЛЕНФАРМА\"\n(подробнее)\nООО \"Гранд Капитал Краснодар\"\n(подробнее)\nООО \"Управляющая компания Траст\"\n(подробнее)\nООО \"Фармкомплект\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nФУ Кошкош Г.В.\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nИФНС России по г.Пятигорску\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}