{
  "title": "determination ВС РФ от 17.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2170194",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-8728\nг. Москва 17 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Сибстройсервис»\n(кредитора) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2021,\nпостановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2022,\nпринятые в деле № А70-19418/2019 о банкротстве гражданина Агишева С.Т.\n(должника) по заявлению финансового управляющего о признании должника\nнесостоятельным (банкротом),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.11.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 04.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 17.06.2022, Агишев С.Т. признан несостоятельным (банкротом), в\nотношении него введена процедура реализации имущества должника,\nфинансовым управляющим утвержден Червинко А.А.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Сибстройсервис» просит\nоб отмене судебных актов в части назначения финансового управляющего,\nссылаясь на неправомерность определения его кандидатуры методом\nслучайного выбора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопрос определения кандидатуры финансового управляющего разрешен\nсудами применительно к обстоятельствам банкротства в соответствии со\nстатьями 20.3, 45, 213.4, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Сибстройсервис» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}