determination ВС РФ от 17.10.2022 Дата: 17.10.2022 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 307-ЭС22-18035 г. Москва 17 октября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Николаевой Надежды Борисовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2022, принятые в деле № А56-135179/2019 о банкротстве гражданина Бугаева Владимира Александровича (должника) по жалобе кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего должника, 1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2021 в удовлетворении заявления отказано. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.02.2022 отменил определение от 27.10.2021 и признал незаконным бездействие управляющего, выразившееся в непринятии мер по проведению анализа финансового состояния должника (выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства), непринятии мер по выявлению имущества должника, непринятии мер по обжалованию судебного акта. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.06.2022 постановление апелляционного суда от 22.02.2022 оставил без изменения. В кассационной жалобе Николаева Н.Б. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм 2 материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Возражения финансового управляющего оценены окружным судом и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать финансовому управляющему Николаевой Н.Б. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова