determination ВС РФ от 17.10.2022
Дата: 17.10.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-18101
г. Москва 17 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества
«Банк ЗЕНИТ» (кредитора, далее – банк) на определение Арбитражного суда
города Москвы от 17.12.2021, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 16.06.2022, принятые в деле № А40-227121/2020 о
банкротстве гражданина Копейкина Олега Владимировича (должника),

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 22.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 16.06.2022, процедура реализации имущества должника завершена, должник
освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь
на неуведомление его о банкротстве должника, имеющего просуженную
задолженность перед банком.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили соблюдение финансовым управляющим требования об
опубликовании сведений о признании должника банкротом и незявление
банком требования в рамках дела о банкротстве, при рассмотрении которого
возможно обсуждение вопроса о восстановлении срока о включении
требования в реестр, поэтому завершили процедуру реализации имущества в
соответствии с представленным финансовым управляющим отчетом.
Приведенные в жалобе доводы исследованы и учтены судами при
принятии судебных актов и не составляют оснований для их кассационного
пересмотра.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Банк ЗЕНИТ» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова