determination ВС РФ от 12.10.2022
Дата: 12.10.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС22-17897
г. Москва 12 октября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Логистика для бизнеса» (истца) на решение Арбитражного суда Свердловской
области от 14.12.2021 по делу № А60-33474/2021, постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 и постановление
Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2022 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Логистика для бизнеса» к
обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Футеровочных
РТИ» о взыскании 40 000 рублей задолженности по договору перевозки,

1. решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2021,
оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.03.2022 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 24.06.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Логистика для бизнеса» просит об
отмене судебных актов, ссылаясь на наличие отвечающего требованиям закона
договора перевозки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что представленная накладная не является относимым
доказательством перевозки, за которую истец требует спорную сумму.
Доказывание и оценка доказательств не создают указанных оснований
для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Логистика для
бизнеса» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова