determination ВС РФ от 12.10.2022
Дата: 12.10.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-18424
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12 октября 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ВодТехноСервис» (далее – заявитель, общество) на определение
Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2022, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2022 по делу
№ А40-182107/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества
с ограниченной ответственностью ПКФ «СТРОЙЛОГИСТИКА»
(далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с
заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения
Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019 о признании
недействительной сделкой договора уступки права требования № 2/12 ТР
от 14.03.2017, заключенного между должником и обществом с ограниченной
ответственностью «ЖБКиИ Комплект», применения последствий
недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2022,
оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2022 и Арбитражного суда Московского округа
от 16.06.2022, производство по заявлению прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты
и направить заявление о пересмотре судебного акта для рассмотрения
по существу.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и

2
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив судебные акты, судья
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,
поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела
допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального
права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого
характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВодТехноСервис» в
передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк