{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2168404",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-18195\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора – АО «Райффайзенбанк» на постановление\nТретьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 по делу\n№ А69-3435/2021 Арбитражного суда Республики Тыва,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соловьянова А.В.\nв Арбитражный суд Республики Тыва обратилось АО «Райффайзенбанк» с\nзаявлением о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской\nобласти.\nОпределением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.04.2022 дело\nпо заявлению Соловьянова А.В. о признании себя несостоятельным\n(банкротом) передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.\nПостановлением Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 14.06.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении\nходатайства о передачи дела по подсудности отказано.\nАО «Райффайзенбанк» обратилось в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда\nапелляционной инстанции, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n2\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд\nИркутской области, суд апелляционной инстанции руководствовался\nположениями статей 38, 39 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45\n«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,\nприменяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», учел\nконкретные обстоятельства настоящего дела о банкротстве, сведения о\nрегистрации должника и доводы кредитора относительно соответствия данных\nрегистрационного учета должника реальному положению дел и пришел к\nвыводу о том, что передача дела, принятого с соблюдением правил\nподсудности, на рассмотрение другого арбитражного суда не отвечает цели\nэффективности правосудия при отсутствии доказательств наличия в действиях\nдолжника признаков недобросовестности, указывающих на необычный\nхарактер поведения должника при смене регистрационного учета в преддверии\nинициирования дела о банкротстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}