{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2168018",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-18381\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора – ИП Бутченко Людмилы Леонидовны на\nопределение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2022 по делу\n№ А71-5451/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 31.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 11.08.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Смирнова А.С. в\nАрбитражный суд Удмуртской Республики обратилась Бутченко Л.Л. с\nжалобой на действия (бездействие) финансового управляющего Поскина А.Е. в\nчасти исключения из конкурсной массы должника денежных средств,\nнеобходимых для оплаты коммунальных услуг за квартиру, взыскании с\nфинансового управляющего в конкурсную массу должника убытков в размере\n24 158 рублей 80 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Удмуртской Республики\nот 15.03.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 и постановлением\nАрбитражного суда Уральского округа от 11.08.2022, в удовлетворении жалобы\nконкурсного кредитора отказано.\nБутченко Л.Л. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего\nнеобоснованной, суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 60, 213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и исходили из того, что действия финансового управляющего не\nповлекли нарушения прав и законных интересов должника и кредиторов.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}