{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2168002",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А43-24807/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС18-15613(2, 3)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n4 октября 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Экономическое развитие» (далее – должник) ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Гео-Гид» (далее – общество «Гео-Гид») на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2019 по делу № А43-24807/2015,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о возмещении бывшим руководителем должника ФИО2, контролирующим должника лицом – ФИО3, а также обществом с ограниченной ответственностью «Правовое измерение» (далее – общество «Призма») убытков (требования уточнены в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nОпределением суда первой инстанции от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2019 и округа от 06.06.2019, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий и общество «Гео-Гид» просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.\nИзучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.\nОтказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями\n15\n,\n53\n,\n53.1\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», и исходили из недоказанности конкурсным управляющим совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения упомянутых лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в виде упущенной выгоды.\nПроцессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.\nИные доводы жалоб были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.\nСудьяД.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО исследователський центр \"Эксперт-Защита\"\n(подробнее)\nАО КБ Ассоциация\n(подробнее)\nАО НОВГОРОД АГП\n(подробнее)\nАрбитражный суд Уральского оркуга\n(подробнее)\nАссоциация \"Саморегулируемая организация оценщиков \"Экспертный совет\"\n(подробнее)\nГородское учреждения судебной экспертизы\n(подробнее)\nГУ МРЭО ГИБДД МВД России по Нижегородской области\n(подробнее)\nГУ Следственная часть Главного следственного управления МВД России по Нижегородской области\n(подробнее)\nД.Н Картушин\n(подробнее)\nЗАО К/у \"НАЛКо\" Ермошин Д.А.\n(подробнее)\nИнспекция ФНС РФ по Нижегородскому району\n(подробнее)\nИП Богатырев Р. А.\n(подробнее)\nИФНС по Канавинскому р-ну г.Н.новгорода\n(подробнее)\nК/у Харитонов А В\n(подробнее)\nНаучно-исследовательский институт судебных экспертиз\n(подробнее)\nНП Саморегулируемая организация оценщиков \"Экспертный совет\"\n(подробнее)\nОАО Владимирское Земпредприятие\n(подробнее)\nОАО \"НИИ Проект \"Территориальная мастерская №17\"\n(подробнее)\nОАО \"НИИ ПТМ №17\"\n(подробнее)\nООО Агентство аудита и бцхгалтерского учета\n(подробнее)\nООО АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ\n(подробнее)\nООО АК Холд-Инвест-Аудит\n(подробнее)\nООО Вершина\n(подробнее)\nООО в/у Гео-Гид Васильчук Д.И.\n(подробнее)\nООО в/у \"НИИ ПТМ №17\" Белов Игорь Николаевич\n(подробнее)\nООО \"Гео-ГИД\"\n(подробнее)\nООО \"ГЕО-СЕТЬ\"\n(подробнее)\nООО Геосистема\n(подробнее)\nООО Ленинградская экспертная служба \"Ленэксп\"\n(подробнее)\nООО НИИ Проект Территориальная мастерская №17\n(подробнее)\nООО ОК \"Вета\"\n(подробнее)\nООО \"Правовое измерение\"\n(подробнее)\nООО \"ПРИЗМА\"\n(подробнее)\nООО Роза ветров\n(подробнее)\nООО Сириус\n(подробнее)\nООО СПСР-Экспресс\n(подробнее)\nООО \"Центр финансовых экспертиз и ревизий\"\n(подробнее)\nООО \"ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ\"\n(подробнее)\nООО \"Эра\"\n(подробнее)\nООО ЭРА-юридическая практика\n(подробнее)\nОП №2 Управление МВД Росии по г.Н.Новгороду начальнику Осипову М.Н.\n(подробнее)\nПАО * МЕГАФОН\n(подробнее)\nПАО * МЕГАФОН Поволжский филиал\n(подробнее)\nПАО ЦФ Мегафон\n(подробнее)\nРосреестр\n(подробнее)\nРуководителю регионального Следственного Управления Соледственного Управления СК России А.П.Виноградову\n(подробнее)\nСледственный отдел по Канавинскому району г.Нижний Новгород\n(подробнее)\nСОАУ Континент (СРО)\n(подробнее)\nСоюз судебных экспертов \"Экспертный совет\"\n(подробнее)\nСпециализированный отдел по ОИП\n(подробнее)\nСРО Ассоциация АУ \"Паритет\"\n(подробнее)\nСУ СК России по Нижегородской области\n(подробнее)\nУральская промышленная палата\n(подробнее)\nУФМС РОССИИ ПО НО\n(подробнее)\nУФНС по НО\n(подробнее)\nуфссп по но\n(подробнее)\nФГУП \"Ростехинвентаризация\"\n(подробнее)\nФНС России МРИ №15\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 мая 2022 г. по делу № А43-24807/2015\nОпределение от 4 октября 2019 г. по делу № А43-24807/2015\nПоказать все документы по этому делу\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}