{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2167938",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-17851\nг. Москва 10 октября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Панина Владислава Валерьевича (кредитора) на\nопределение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2021,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 23.06.2022, принятые в деле № А65-34969/2019 о банкротстве гражданина\nВахрамеева Олега Геннадьевича (должника) по заявлению кредитора о\nвключении требования в размере 4 900 000 основного долга и\n15 860 000 рублей процентов в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 18.04.2022 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 23.06.2022, заявление удовлетворено частично.\nВ кассационной жалобе Панин В.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nТребования кредитора, основанные на договорах займа, проверены\nсудами на соответствие критериям статей 71, 100 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 26\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с\nрассмотрением дел о банкротстве».\nДоказывание и оценка доказательств, на которых построены доводы\nжалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291., Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Панину В.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}