{
  "title": "determination ВС РФ от 07.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2167264",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 октября 2022 г. по делу № А40-350/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей\n79059_1879359\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС22-19590\nг. Москва 07.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2022 по делу № А40-350/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nВопреки позиции заявителя, наличие у уполномоченного лица в силу  части 5 статьи\n200\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации процессуальной обязанности по доказыванию оснований для  принятия ненормативного акта, в соответствии со статьей 65 названного  Кодекса не освобождает от документального обоснования заявленных  требований, в том числе в части наличия нарушенного права.\nКроме того, взыскатель не лишен возможности обратиться к  уполномоченному лицу за разъяснениями относительно местонахождения  исполнительного документа и в случае его фактической утраты подать в  арбитражный суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в  порядке, предусмотренном статьей\n323\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 2916 и 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nНачальник отдела-ССП по СЗАО ГУФССП России по Москве Дегтярев В.В.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}