determination ВС РФ от 07.10.2022
Дата: 07.10.2022
============================================================

Определение от 7 октября 2022 г. по делу № А40-350/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
79059_1879359
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС22-19590
г. Москва 07.10.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2022 по делу № А40-350/2022,

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Вопреки позиции заявителя, наличие у уполномоченного лица в силу  части 5 статьи
200
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации процессуальной обязанности по доказыванию оснований для  принятия ненормативного акта, в соответствии со статьей 65 названного  Кодекса не освобождает от документального обоснования заявленных  требований, в том числе в части наличия нарушенного права.
Кроме того, взыскатель не лишен возможности обратиться к  уполномоченному лицу за разъяснениями относительно местонахождения  исполнительного документа и в случае его фактической утраты подать в  арбитражный суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в  порядке, предусмотренном статьей
323
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 2916 и 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
Начальник отдела-ССП по СЗАО ГУФССП России по Москве Дегтярев В.В.
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)