{
  "title": "determination ВС РФ от 07.10.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "07.10.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2166826",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 октября 2022 г. по делу № А50-16235/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-18568\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 07.10.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края  от 28.09.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 17.06.2022 по делу № А50-16235/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель 23.09.2022 направила в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу и одновременно заявила ходатайство о  восстановлении пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.\nНарушение порядка подачи первоначальной кассационной жалобы и его  последующее устранение само по себе не является уважительной причиной и  не может служить основанием к восстановлению пропущенного  процессуального срока, поскольку соблюдение требований к обращению в  Верховный Суд Российской Федерации и своевременность такого обращения  зависят от заявителя.\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов возможно при наличии объективных причин его пропуска.\nВ отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2915  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n, 2912, 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного срока  отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Першутов А. Г.  Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежмуниципальный отдел МВД России \"Очерский\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}